Et broken link er et link, der peger på en side eller en fil, som ikke længere kan åbnes. Det betyder, at brugeren klikker, men ikke når frem til det forventede indhold. Det kan skyldes, at siden er slettet, flyttet eller omdøbt.
Begrebet beskriver selve linket som defekt, ikke nødvendigvis den præcise tekniske fejl bag. Et broken link kan derfor føre til flere typer fejl, men i praksis forbindes det ofte med en side, der ikke findes længere.
En 404-fejl er en bestemt fejltype, hvor siden ikke kan findes. Serverfejl er noget andet: Her findes målet måske stadig, men serveren kan ikke levere siden eller filen lige nu. Alle 404-sider kan opstå fra et broken link, men ikke alle fejl ved klik er broken links.
Døde links opstår typisk, når en side ikke længere findes dér, hvor linket peger hen. Det sker ofte efter ændringer i indholdet, for eksempel når en artikel bliver slettet, et produkt udgår, eller en underside får ny struktur uden korrekt viderestilling. Det gælder både interne links mellem egne sider og eksterne henvisninger til andre domæner.
En almindelig årsag er forkerte URL’er. Det kan være stavefejl, manglende tegn, forkerte mapper eller links, der er kopieret forkert ind i et CMS. I praksis ser man også døde links, når indhold flyttes til en ny adresse, men det gamle link stadig bruges i menuer, blogindlæg eller kategorisider. Hvis der ikke er oprettet en relevant omdirigering, møder brugeren en fejlside i stedet for det forventede indhold.
Eksterne links bliver ofte døde, fordi den anden hjemmeside ændrer struktur, lukker sider eller helt forsvinder. Internt kan tekniske fejl også være årsagen. Det kan for eksempel være fejl i omskrivningsregler, problemer efter migrering, ændrede stier til filer eller fejlkonfiguration på serveren. Resultatet er det samme: Linket findes, men destinationen kan ikke åbnes.
Når en besøgende klikker videre og møder en fejlside, brydes flowet med det samme. Det skaber friktion, usikkerhed og i mange tilfælde et hurtigt exit, især hvis linket skulle føre til vigtig information, et produkt eller næste trin i en handling. Derfor er døde links først og fremmest et problem for brugeroplevelsen: De gør siden sværere at bruge og kan svække tilliden til indholdet.
For SEO handler konsekvensen ikke kun om enkelte fejl, men om mønstre. Broken links kan svække den interne linkstruktur, fordi forbindelser mellem sider forsvinder eller mister værdi. Det gør det sværere for både brugere og søgemaskiner at finde relevant indhold, og vigtige sider kan blive mindre tydelige i sitets samlede struktur.
Derudover kan døde links føre til spild af crawlbudget, fordi søgemaskiners crawlere bruger tid på adresser, der ikke giver brugbart indhold. På store websites kan det betyde, at nye eller opdaterede sider ikke bliver crawlet lige så effektivt. Effekten på synlighed i søgemaskiner er sjældent dramatisk alene, men hvis problemet er udbredt, kan det samlet set påvirke indeksering, intern autoritetsfordeling og den tekniske kvalitet negativt.
Den mest sikre måde at opdage døde links på er at gennemgå sit website med et værktøj, der crawler siderne på samme måde som en søgemaskine. Screaming Frog er et oplagt valg, fordi programmet kan finde både interne og eksterne links og vise, hvilke adresser der returnerer fejl. En simpel linkchecker kan også bruges til hurtige kontroller på mindre websites, især hvis man vil teste enkelte sider eller specifikke sektioner.
En praktisk arbejdsgang er ofte todelt. Først crawler man hele sitet og filtrerer rapporten efter statuskoder som 404 (side ikke fundet), 410 (indhold permanent fjernet) og i nogle tilfælde 5xx, som peger på serverfejl. Derefter gennemgår man rapporten for at se, hvor linket findes, hvilken side det ligger på, og om fejlen rammer interne links, udgående links eller billeder og andre filer.
Ahrefs er særligt nyttigt, hvis man også vil finde brudte backlinks og fejl på sider, der har indgående links fra andre websites. Her kigger man typisk efter rapporter om ødelagte sider, mistede links og henvisende domæner, så man kan prioritere de fejl, der har størst SEO-værdi. I rapporterne bør man især holde øje med mål-URL, statuskode, ankertekst og den side, hvor linket blev fundet. Det gør det lettere at afgøre, om linket skal rettes, omdirigeres eller fjernes.
Begynd med at finde årsagen til det brudte link. Er siden flyttet, slettet eller stavet forkert i henvisningen? Hvis der findes en ny og korrekt destinationsside, er direkte opdatering af linket som regel den bedste løsning. Det er den mest præcise metode, fordi både brugere og søgemaskiner sendes direkte til det relevante indhold uden et ekstra led. Gennemgå derfor interne links først, og ret dem til den aktuelle side i stedet for at lade dem gå gennem en omdirigering.
Hvis henvisningen peger på indhold, der ikke længere er relevant, bør du ofte fjerne linket helt. Det gælder især, hvis der ikke findes en naturlig erstatning, eller hvis den gamle kilde ikke længere understøtter teksten. Et brudt link skal ikke bevares af vane. Er indholdet derimod vigtigt for brugerens forståelse, kan det være bedre at genskabe siden eller publicere en opdateret version med samme emne og søgehensigt.
En 301-redirect er passende, når en side er permanent flyttet, eller når du har samlet flere ældre sider på en ny, tilsvarende side. Den løsning bevarer værdi fra gamle henvisninger og hjælper besøgende videre. Brug den derimod ikke som standard på interne links, hvis du selv kan rette målet direkte. Undgå også at sende alle gamle sider til forsiden eller til indhold, der kun er løst relateret. Omdirigeringen skal føre til en side, der matcher brugerens forventning så tæt som muligt.
Broken links kan enten opstå i dit eget website eller i henvisninger til andre domæner. Forskellen er vigtig, fordi konsekvenserne og løsningerne sjældent er de samme. Interne fejl rammer typisk brugerrejsen direkte, mens eksterne fejl ofte handler om troværdighed, vedligeholdelse og kvaliteten af indholdet.
Interne henvisninger peger på sider i dit eget website. Hvis en intern linket underside er slettet eller flyttet uden korrekt omdirigering, kan brugeren ende på en fejlside. Et typisk eksempel er en kategori, der stadig linker til et gammelt produktarkiv. Den type fejl bør ofte prioriteres højt, fordi den kan skade både navigation, indeksering og konverteringer.
Eksterne henvisninger peger på andre websites. Her opstår fejlen, når den eksterne side ikke længere findes eller er ændret. Et eksempel er en kildehenvisning i et blogindlæg, som tidligere virkede, men nu returnerer en fejlkode. De fejl er som regel mindre kritiske end interne, men de bør stadig rettes, opdateres eller fjernes for at bevare en god brugeroplevelse.
Mange fejl opstår, fordi interne og eksterne links ikke bliver kontrolleret løbende. Sider slettes, adresser ændres, og gamle henvisninger bliver stående. Det giver broken links, som både forringer brugeroplevelsen og kan gøre det sværere for søgemaskiner at finde vigtigt indhold.
En klassisk fejl er at afslutte et redesign eller en migrering uden efterfølgende overvågning. Netop efter flytninger bør du kontrollere, om vigtige sider svarer korrekt, og om redirects sender brugeren til den mest relevante destination. Dårlige eller kædede redirects skaber ofte nye problemer over tid.
Gode rutiner er enkle, men skal være faste. Lav løbende tjek af interne links, billeder og centrale landingssider, og gennemgå fejlrapporter med jævne mellemrum. Prioritér sider med trafik, konverteringer og mange indgående links, så mindre fejl ikke udvikler sig til vedvarende linkrot.
Er et broken link det samme som en 404-fejl? Ikke helt. Et broken link er selve linket, der ikke virker, mens en 404-fejl er en af de mest almindelige serverbeskeder, brugeren møder, når siden ikke findes. Et brudt link kan også føre til andre fejl, for eksempel 410 eller 500.
Gælder broken links kun eksterne links? Nej. De kan både være interne og eksterne. Interne broken links peger på sider på dit eget website, som mangler eller er flyttet. Eksterne broken links opstår, når du linker til indhold på andre domæner, som ikke længere er tilgængeligt.
Hvordan finder man broken links? De opdages typisk med crawl-værktøjer, SEO-platforme eller i webanalyse og Search Console. Mange CMS’er og plugins kan også fange fejl. Det vigtigste er, at værktøjet kan vise både fejlkode, kilde og destinationsside.
Hvor ofte bør man tjekke dem? Det afhænger af sitets størrelse og hvor ofte indhold ændres. Små websites kan ofte nøjes med et månedligt tjek, mens store eller redaktionelle sites bør gennemgå links oftere.
Skader broken links SEO? De kan gøre det. Enkelte fejl vælter sjældent rangeringer alene, men mange døde links kan svække brugeroplevelsen, gøre crawling mindre effektiv og sende et dårligt kvalitetssignal. Derfor bør både enkelte fejl og mønstre rettes løbende.
Et broken link er et link, der peger på en side, fil eller ressource, som ikke kan åbnes. Brugeren klikker altså på linket, men ender ikke på det forventede indhold.
Det skyldes ofte, at siden er slettet, flyttet eller skrevet med en forkert URL. På dansk kaldes det også et dødt eller brudt link.
Nej, ikke helt. Et broken link er selve henvisningen, der ikke virker, mens en 404-fejl er en konkret statuskode, som serveren returnerer, når siden ikke findes.
Et brudt link fører ofte til en 404-fejl, men det kan også ende i andre fejl, for eksempel 410 eller 500.
De opstår typisk, når indhold bliver slettet, flyttet eller får en ny URL uden korrekt omdirigering. Det kan også skyldes tastefejl i linket eller tekniske problemer efter migrering og redesign.
Eksterne links bliver desuden ofte brudte, fordi det website, du linker til, har ændret struktur eller fjernet siden.
Den mest effektive metode er at crawl’e sitet med et værktøj som Screaming Frog eller en anden linkchecker. Her kan du se, hvilke URL’er der returnerer fejl, og hvilke sider linkene kommer fra.
På mindre websites kan man også bruge simple online-værktøjer, men på større sites er en fuld crawl som regel nødvendig for at få overblik.
Typiske værktøjer er Screaming Frog, Ahrefs, Semrush og forskellige online linkcheckere. De kan bruges til at finde både interne og eksterne døde links.
Screaming Frog er især velegnet til teknisk gennemgang af hele sitet, mens Ahrefs ofte bruges til at finde brudte sider og backlinks med SEO-værdi.
Ja, de kan påvirke SEO negativt, især hvis der er mange af dem. De kan forringe brugeroplevelsen, svække den interne linkstruktur og gøre crawling mindre effektiv.
Enkelte fejl er sjældent afgørende alene, men hvis problemet er omfattende, kan det påvirke både indeksering og den tekniske kvalitet af sitet.
Interne broken links peger på sider på dit eget website, som ikke længere virker. De er ofte mere kritiske, fordi de påvirker navigation, brugerrejse og intern linkstruktur direkte.
Eksterne broken links peger på andre websites. De skader typisk ikke sitets struktur på samme måde, men de giver stadig en dårlig oplevelse og kan svække troværdigheden af indholdet.
Først skal du finde årsagen. Hvis siden stadig findes på en ny adresse, bør du opdatere linket til den korrekte URL. Hvis indholdet er permanent flyttet, kan en 301-redirect være den rigtige løsning.
Findes der ikke en relevant erstatning, er det ofte bedst at fjerne linket. Interne links bør som hovedregel rettes direkte frem for blot at gå gennem en omdirigering.
Det afhænger af sitets størrelse og hvor ofte indhold ændres. Små websites kan ofte nøjes med et månedligt eller kvartalsvist tjek.
Store websites, netbutikker og redaktionelle sites bør kontrollere links oftere, især efter migreringer, redesign eller større ændringer i URL-strukturen.